「教えて！ｇｏｏ」司法書士部門回答数第１位の司法書士・行政書士が運営する、相続登記・遺言・家族信託をにこやかに進めたい皆さんのためのサイトです。
運営：すずな司法書士行政書士事務所
北海道北広島市西の里北４丁目６番地５
TEL 011-555-7717 FAX 011-351-5590
URL：http://suzuna-office.com/
■遺言したがお金が必要になり… 父は生前、「自宅不動産は長男に相続させる」と遺言しました。 しかし遺言後、体が弱り、施設に入るためのまとまったお金が必要だったため、その自宅不動産は１０００万円で売却してしまいました。 その後、亡くなるまでに５００万円を使ったので、預金として５００万円が残っています。 この場合、次のうちどちらになりますか？ ①父の思いを汲み取り、長男である私が５００万円の預金を相続する ②遺言はあくまでも不動産についてのものなので、遺言がないものとして遺産分割する ■遺言に反する行為は「みな…
■自筆証書遺言を開封すると無効？ 先日亡くなった夫の部屋を整理していましたら、封筒に入った自筆証書遺言を見つけました。 どんな内容なのだろうと開けましたら、一緒に作業していた息子に怒られました。 「母さん何やってんだ？！封筒に入った遺言を開けたら無効になってしまうよ！」 私はそんなこととはつゆ知らず、とんでもないことをしでかしてしまったようです。 息子の言っていることは本当でしょうか？ ■無効にはならない。が… 自筆証書遺言を発見した場合、家庭裁判所で検認を受ける必要があります（民法第1004条第1項）。 …
■改正により遺留分の請求は「お金で払う」が原則に このページは特に断りのない限り、２０１９年７月１日以降に亡くなった方が、遺言を残していたケースでの説明です。 例えば次のような事例を考えます。 ・夫A、妻B、長男Cの家族で、Aが死亡 ・亡夫Aが「妻Bに全ての遺産を相続させる」と遺言 ・Aの遺産は、自宅不動産１０００万円＋預貯金６００万円＝１６００万円 この場合、長男Cが侵害された遺留分は、法定相続分２分の１のさらに２分の１、つまり４分の１です（民法１０４２条１項２号・民法９００条１号）。 金額に換算すると４…
■法改正により、遺言執行は「のんびりできない」ものに 結論から言うと、「のんびりしない方がいい」ということになります。 理由は２０１９年７月１日施行の法改正により、自分の法定相続分を超える部分については先に登記をした者の「早い者勝ち」と明記されたからです（民法８９９条の２第１項）。 「えっ？遺言に私の物と書いてあるんだから、それが絶対ではないの？早い者勝ちってどういうこと？」 具体例で説明します。 事例： 夫Aは「不動産を妻Bに相続させる」と残して亡くなりました。 相続人は妻Bと長男Cです。 この場合、BC…
■封は開けずに遺言書の検認を 自筆証書遺言を見つけた場合、家庭裁判所で「遺言書の検認」という手続が必要です。 この時、封がされていても、開けずに裁判所に持って行ってください。 検認の流れは次の通りです。 １．必要な書類を集める 遺言者の出生時から死亡時までのすべての戸籍（除籍，改製原戸籍）謄本、相続人全員の戸籍謄本など、必要な書類を集める これには２週間～１か月ほどかかります ２．家庭裁判所に検認の申立をする 収入印紙８００円や切手数千円分が必要です。 申立先は、遺言者の最後の住所を管轄する家庭裁判所です。…
■遺言書は２種類 遺言書は大きく分けて、自筆証書遺言と公正証書遺言の２種類があります。 公正証書遺言とは、公証人という公務員に準じる役職の人が、遺言者の依頼に基づいて作成した遺言書、自筆遺言証書は、遺言者が自分で書いた遺言書です。 どちらも遺言書には変わりありませんが、その後の手続が違います。 こちらも参考に Ｑ 遺言書を残したいのですが、公正証書と自筆証書、どちらがいいですか？ ■公正証書遺言は公証人役場で検索できる 公正証書遺言とは、公証人という公務員に準じる役職の人が、遺言者の依頼に基づいて作成した遺…
■「全ての遺産を長男に相続させる」という遺言が見つかった！ 先日、父Ａが亡くなり、遺言書が見つかりました。 そこには「全ての遺産を長男Ｃに譲る」とあり、母Ｂは納得しているようです。 しかし次男である私（Ｄ）だって同じ父の子なのに、全く遺産がないというのが納得いきません。 何とか少しでも遺産をもらう方法はありませんか？ ■遺留分を侵害された場合は、減殺請求ができる 遺言書がある場合には、その内容にに従って相続するのが原則です。 法律で定めた形式に従った遺言であれば、「全ての遺産を長男に譲る」という遺言自体は有…
■遺言は書面でないと無効 残念ながら、生前に口頭で「死後、不動産は長男に譲る」「死後、預金は妻に譲る」と意思を伝えていたとしても、それは遺言として法律的な効力は何もありません。 なぜなら遺言書は書面によることとされ、その形式も厳格に決まっているからです。 例えば日付を「平成２７年１月吉日」としただけで無効となるくらい、厳しいものです。 これは亡くなってしまってからでは確認のしようがない遺言者の意思を、明確にするためです。 書面ですらそこまで厳格なのに、口頭での遺言が認められるわけがありません。 参考ページ …
■原則として日付の新しいものが有効 遺言書とは、遺産の分け方についての故人の最終意思を尊重するために書かれるものです。 したがって、日付の新しいものが有効ということになります。 では「古い日付の遺言書は読まずにシュレッダーにかけていいか？」と聞かれれば、「内容を読んでみて判断」ということになります。 なぜなら次のようなケースがあるからです。 第１ 平成２６年３月１日付の遺言書 ・妻Ａに自宅不動産と預金のうち４分の１を相続させる ・長男Ｂに預金のうち４分の２を相続させる ・次男Ｃに預金のうち４分の１を相続させ…
■相続すべき人が遺言者より先に亡くなった場合は、その部分につき無効 故人より先に長男が亡くなっている場合、通常であれば代襲相続により長男の子ども（故人から見ると孫）が代襲相続（だいしゅうそうぞく）します。 しかしこのように遺言書に書かれている場合では、代襲相続しません（最判平成２３年２月２２日）。 なぜでしょう？ 当相談室なりに判例を噛み砕いて説明するとこういうことです。 遺言書とは、故人の最終意思を尊重するために書かれるものですが、この遺言書からは「長男に不動産を相続させたい」という意思しか読み取れません…
■条件付きではあるが、可能 遺言書があれば、その分け方に従うのが原則です（民法第９０８条）。 しかしそもそも遺言書は通常、残された家族が揉めずに相続を済ませるために書かれるものです。 逆に言えば、遺言書と違う分け方をすることで相続人の揉め事を回避できるなら、故人にとってもそれが本望、という考え方もできます。 よって判例では、一定の条件付きではありますが、遺言書と異なる遺産分割を認めています（さいたま地判平成１４年２月７日、東京地判平成１３年６月２８日、東京高判平成１１年２月１７日、大阪地方判平成６年１１月７…
■原則は遺言書の通りにやり直し 遺言書の存在を知らずに行われた遺産分割は、原則として無効です。 なぜなら遺言書とは、故人が自分の遺産を誰に引き継がせるのか、最終意思を示した書面であり、最大限に尊重されるべきだからです。 ここで問題になるのは、別の項で述べた「遺言書と異なる遺産分割をすることは（条件付きで）可能である」という件との兼ね合いです。 参考ページ Ｑ４－７ 遺言書がありますが、それと異なる遺産の分け方はできますか？ これを見ると、遺言書と異なる遺産分割が認められるなら、後から遺言書が発見されようと、…
